C'est pourquoi j'ai pris la décision de déménager ! Pas physiquement, pas IRL, non, virtuellement. Même si, bien sûr je continuerai à venir traîner mes guêtres sur Fantasy.fr, que je considère comme la référence en matière de fantasy, mes chroniques littéraires seront désormais postées sur eTemporel, mon nouveau chez moi. N'hésitez pas à venir me faire un coucou quand l'envie vous prendra ! A très vite...
Déménagement
C'est pourquoi j'ai pris la décision de déménager ! Pas physiquement, pas IRL, non, virtuellement. Même si, bien sûr je continuerai à venir traîner mes guêtres sur Fantasy.fr, que je considère comme la référence en matière de fantasy, mes chroniques littéraires seront désormais postées sur eTemporel, mon nouveau chez moi. N'hésitez pas à venir me faire un coucou quand l'envie vous prendra ! A très vite...
La Conspiration des Ténèbres, de Théodore Roszak
Présentation de l'éditeur
En fréquentant les cinémas miteux de Los Angeles, Jonathan Gates découvre l'œuvre fascinante de Max Castle. Jeune prodige, celui-ci a tourné quelques films avant de tomber dans l'oubli. L'élucidation des mystères qui entourent la vie et l'œuvre de Castle va devenir une véritable obsession pour Gates. A l'issue de sa quête, qui va le mener des sommets de l'industrie cinématographique jusqu'au cœur de sociétés secrètes, où plane l'ombre des cathares, il apprendra l'incroyable vérité sur ce maître des illusions que fut Max Castle et mettra au jour un étonnant complot.
Mon avis à moi que j'ai
Bon, 800 pages pour ça, j'en garde un goût amer dans la bouche ! C'est pas tellement que les aventures de ce Jonathan Gates ne sont pas intéressantes, ou que ce qu'il découvre n'est pas terriblement inquiétant, avec une touche de vérité dérangeante, c'est juste que... 800 pages pour ça, quand même ! Je ne suis pas du genre à me laisser impressionner par les pavés. J'ai lu le Ça de Stephen King en un week-end, j'avais 16 ans, j'ai lu des saga de 25 tomes en un rien de temps aussi. Mais là...
Sincèrement, j'ai trouvé ça pompeux, comme si l'auteur s'écoutait lire en même temps qu'il écrivait. Plus qu'une réflexion sur le pouvoir de l'image, ça commence comme un exposé barbant sur l'histoire du cinéma, pour ne prendre vie qu'au bout de 200 pages. Certes, Théodore Roszak sait faire preuve d'un art consommé dans le mélange des faits véridiques aux fruits de son imagination, mais ça n'a pas suffit à me transporter, loin de là ! Sans parler de cette fin, inespérée et d'autant plus décevante. Plus jamais !
3ème Festival du Livre du Cercle des Huit
Suite au succès des deux premières éditions, le Cercle des Huit a décidé de renouveler l’expérience du Festival du Livre, et ce pour la troisième année consécutive. Nous avons essayé de tenir compte des remarques reçues lors des éditions précédentes, et quelques petites adaptations ont donc eu lieu dans le règlement. Pour ceux qui n’étaient pas encore parmi nous la dernière fois, rappelons tout d’abord le principe :
Pourquoi un Festival du Livre ?
Le monde de l’édition est vaste. Il y a bien sûr les incontournables, les classiques lectures scolaires imposées qui ont bien souvent du mal à passer. Mais il y a aussi énormément d’œuvres de qualité moins médiatiques que le Cercle des Huit a décidé de vous faire découvrir. D’où l’organisation de ce Festival du Livre.
D’accord, mais comment ça marche ?
Au rendez-vous de ce festival, de l’humour, de l’action, de l’émotion, de la peur, du fantastique, des écrits conventionnels et d’autres plus originaux… il en faut pour tous les goûts ! Cette année, c’est vers la mixité que le Conseil des Huit a voulu aller, et voici comment :
- Le Festival aura cette année deux thèmes au choix : ‘Littérature infernale’ et/ou ‘Mystérieux inconnu’.
- Les participants auront non plus 10 mais 6 livres à lire, en 6 mois.
- La liste des livres à lire sera constituée pour moitié par le Conseil, pour moitié par les participants.
- Les livres proposés devront être récents (publication de moins de deux ans) ou au moins méconnus.
- Les livres proposés devront se rapporter à l’un des deux thèmes sus-cités du Festival.
Dans un premier temps, nous invitons tous ceux qui souhaitent participer à nous fournir une petite liste de trois livres, que vous avez lus, ou que vous aimeriez lire, qui rentrent dans ces critères. Et ce avant le 30 novembre 2010.
Toutes les listes reçues seront rapidement compilées avec celles proposées par le Conseil, pour en extraire une dernière de six livres que chacun devra lire sur le premier semestre 2011. Fin Juin, vous serez appelés à voter, en classant ces six livres par ordre de préférence. Le livre préféré de la communauté du Cercle des Huit s’imposera de lui-même !
Le lapin ! Le lapin !
Heu… non, le cadeau ! Cette année encore, nous récompenserons la première personne à nous envoyer le tiercé finalement gagnant (dans l’ordre évidemment). Elle recevra en cadeau un ouvrage (encore à déterminer, mais ce sera sûrement une parution de l’année 2011). En espérant que vous serez toujours plus nombreux à participer…
Trucs et astuces
Pour éviter d’avoir à acheter les six livres en question, nous vous proposons de vous regrouper par groupes de six. Ce n’est pas du tout une obligation, mais ça peut aider, financièrement parlant. Au sein de chaque groupe :
- Chacun s’engage à acheter l’un des six livres à lire, et à le faire tourner par envoi postal, au sein du groupe dont il fait partie.
- Chacun s’engage à prendre soin des livres qu’on lui prête, à ne pas le conserver plus de trois semaines, et à faire en sorte que l’expédition au suivant se passe le mieux possible (enveloppes à bulles et Colissimo suivis notamment).
Si vous êtes intéressé, merci de le préciser sur le forum, nous vous contacterons en temps et en heures, si cette démarche a du succès. Attention, sachez quand même qu’en aucun cas le Cercle ne pourra être tenu responsable d’éventuelles pertes ou dégradations !
Les nominés
- L’Apprentie du Magicien, de Trudi Canavan, dans le thème « Mystérieux inconnu » – Choix des membres
- Dragons et Serpents, de Robin Hobb, dans le thème « Littérature infernale » – Choix des membres
- L’Empire Ultime, de Brandon Sanderson, dans le thème « Littérature infernale » – Choix du staff
- Les Mensonges de Locke Lamora, de Scott Lynch, dans le thème « Mystérieux inconnu » – Choix du staff
- Peter & Max, de Bill Willingham, dans le thème « Mystérieux inconnu » – Choix du staff
- Le Procés de la Sorcière, de Robert McCammon, dans le thème « Littérature infernale » – Choix des membres
P.S. : N’hésitez pas à diffuser cette annonce où bon vous semble, tous les participants seront les bienvenus. Merci à tous !
Les Petits Secrets d'Emma, de Sophie Kinsella
Présentation de l'éditeur
Ce n'est pas qu'Emma soit menteuse, c'est juste qu'elle a des petits secrets. Des trucs pas bien méchants. Par exemple, elle fait un bon 40, pas du 36. Elle trouve que Connor, son petit ami, ressemble étrangement au Ken de Barbie. Elle ne supporte pas les strings. Elle a très légèrement embelli son CV. Elle déteste sa cousine Kerry. Et avec Connor, au lit, c'est pas franchement l'extase. Bref, rien de bien méchant, mais plutôt mourir que de l'avouer. Mourir ? Justement ! Lors d'un voyage en avion passablement mouvementé, Emma croit bien voir sa dernière heure arriver. Prise de panique, elle déballe tout au séduisant inconnu assis à côté d'elle. Sans savoir que l'inconnu en question n'est autre que son P.-D.G. Passé le soulagement de sortir vivante de ce vol infernal, Emma réalise qu'elle vient de se mettre dans une situation pour le moins embarrassante…
Mon avis à moi que j'ai
Un livre pour fille, typiquement ! Distrayant et facile, idéal pour passer un bon moment et poser son livre avec le sourire. On se retrouve même parfois un peu dans les réactions d'Emma ! Ce qui m'a moins plu, c'est l'histoire à l'eau de rose sous-jacente à tout ça, et le fait qu'on sache pertinemment comment ça va finir, mais l'humour est au rendez-vous donc ça passe plutôt bien. Frais comme le printemps !
Le Joueur d'Echecs, de Stefan Zweig
Présentation de l'éditeur
Czentowicz, champion d'échecs arrogant, esprit borné à outrance, inculte et étonnamment stupide, occupe le premier plan jusqu'à l'entrée en scène de Monsieur B. Dès lors que cet aristocrate autrichien s'intéresse à la partie livrée entre le champion et les passagers amateurs, la direction du texte bascule. Par un effet de symétrie, la narration se transforme en un face à face tendu entre un esprit brillant et rapide à l'intelligence abstraite et un cerveau au pragmatisme brutal, incapable de projection véritable. Mise en scène percutante de la résurrection de la folie, cette nouvelle oscille entre ouverture et enfermement. Dans cette avancée implacable de la stupidité destructrice, allégorie de la victoire du nazisme mais aussi chef-d'oeuvre de composition, Zweig s'intéresse peu à la survie du corps, préférant montrer les réactions de l'esprit, qui trouve un symbole parfait dans ce jeu éminemment intelligent mais désespérément stérile. Publié en 1943, un an après le suicide de son auteur, Le Joueur d'Echecs fait figure de testament dans l'oeuvre de Zweig.
Mon avis à moi que j'ai
Une description de ce qu'est la torture morale et de la façon dont, crescendo, elle mène vers la folie... Cette nouvelle est une petite curiosité à elle toute seule, avec pour arrière-plan le monde méconnu des échecs. Bien amenée, l'histoire de monsieur B. est une histoire dans l'histoire, celle d'un homme dont la détresse psychologique est telle qu'elle menace de le rendre fou. Ultime paradoxe, l'échappatoire qu'il va trouver lui permettra certes de survivre, mais pas d'échapper à une certaine folie. Intéressant, faute d'être passionnant !





